Diskussion:Bootprozess: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Wie gliedert sich hier das Recovery ein? ist das ein Ersatz für den bootloader oder für den kernel?“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie gliedert sich hier das Recovery ein? | Wie gliedert sich hier das Recovery ein? | ||
ist das ein Ersatz für den bootloader oder für den kernel? | ist das ein Ersatz für den bootloader oder für den kernel? | ||
:Ich würde mal sagen für den Kernel, da ja nichts ohne Bootloader geladen werden kann (Das BIOS beim PC ist da eine Außnahme), außerdem hat man ja auch erst Zugriff auf das Recovery, nachdem man den Bootloader geunlockt hat. --[[Benutzer:Shadowghost|<span style="color:#666666; font-weight:normal;">'''Shadowghost'''</span>]] <sup>[[Benutzer:Shadowghost|<span style="color:#FF0033; font-weight:normal;">Profil</span>]] - [[Benutzer Diskussion:Shadowghost|<span style="color:#00CD00; font-weight:normal;">Diskussion</span>]] - [[Spezial:Beiträge/Shadowghost|<span style="color:#FFCC33;font-weight:normal;">Beiträge</span>]]</sup> 11:50, 25. Jul. 2013 (CEST) | |||
Version vom 25. Juli 2013, 11:50 Uhr
Wie gliedert sich hier das Recovery ein? ist das ein Ersatz für den bootloader oder für den kernel?
- Ich würde mal sagen für den Kernel, da ja nichts ohne Bootloader geladen werden kann (Das BIOS beim PC ist da eine Außnahme), außerdem hat man ja auch erst Zugriff auf das Recovery, nachdem man den Bootloader geunlockt hat. --Shadowghost Profil - Diskussion - Beiträge 11:50, 25. Jul. 2013 (CEST)