Diskussion:ARM: Unterschied zwischen den Versionen
Mrrbr (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Mrrbr (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Da hier sowohl die Firma, wie auch die Architektur erklärt wird, würde ich als Anzeigetitel einen anderen wählen, der auch beides wiederspiegelt, also bspw. "ARM (ARM-Architektur)" :) Können wir dann aber auch beim verschieben machen ;) --[[Benutzer:Florian|Florian]] ([[Benutzer Diskussion:Florian|Diskussion]]) 09:28, 1. Okt. 2015 (CEST) | Da hier sowohl die Firma, wie auch die Architektur erklärt wird, würde ich als Anzeigetitel einen anderen wählen, der auch beides wiederspiegelt, also bspw. "ARM (ARM-Architektur)" :) Können wir dann aber auch beim verschieben machen ;) --[[Benutzer:Florian|Florian]] ([[Benutzer Diskussion:Florian|Diskussion]]) 09:28, 1. Okt. 2015 (CEST) | ||
: Ja der Titel ist ja noch nicht fix. Mir ging es ja primär mal darum, den "toten" ARM-Link zu füllen. ;9 --[[Benutzer:Mrrbr|Mrrbr]] ([[Benutzer Diskussion:Mrrbr|Diskussion]]) 09:38, 1. Okt. 2015 (CEST) | : Ja der Titel ist ja noch nicht fix. Mir ging es ja primär mal darum, den "toten" ARM-Link zu füllen. ;9 --[[Benutzer:Mrrbr|Mrrbr]] ([[Benutzer Diskussion:Mrrbr|Diskussion]]) 09:38, 1. Okt. 2015 (CEST) | ||
Ich denke man kann das jetzt so stehen lassen? Andere Meinungen? | |||
Version vom 3. Oktober 2015, 15:18 Uhr
Da hier sowohl die Firma, wie auch die Architektur erklärt wird, würde ich als Anzeigetitel einen anderen wählen, der auch beides wiederspiegelt, also bspw. "ARM (ARM-Architektur)" :) Können wir dann aber auch beim verschieben machen ;) --Florian (Diskussion) 09:28, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ja der Titel ist ja noch nicht fix. Mir ging es ja primär mal darum, den "toten" ARM-Link zu füllen. ;9 --Mrrbr (Diskussion) 09:38, 1. Okt. 2015 (CEST)
Ich denke man kann das jetzt so stehen lassen? Andere Meinungen?